定投体系
持续迭代中以指数基金为标的,靠预设规则(定额买入 + 止盈线 + 条件单)机械执行,不做主观判断。最近一次公开的方向是继续降低操作频率,从每周一次向每月一次靠拢。
以下是对作者个人做法的转述与整理,不是教程,也不构成投资、医疗或其他专业建议。每条改动都附有原文链接,请以原文为准。
目前的做法
- 标的:以指数基金为主(纳指、红利等),不碰个股。他多次引用松行长的话——「凭我们的智商不配持有任何一支股票」。
- 买入:定额定投,不随估值和年线位置变化金额;买入频率正从每周一次向每月一次靠拢。
- 卖出:设止盈线(收割线),触及即收割,不限制单周收割数量。
- 执行:全部是条件单,零人工干预。
- 资金结构:持仓、预备现金、融资融券额度三部分分开看,关注整体资金利用率。
怎么一步步改成现在这样
改动站内第一次出现的完整描述:先连续卖出接近两年,等指数跌到年线以下再补仓到 100 万以上;同时他说自己定投上证 50 已经六年,竟然是亏损的。
原因这是后来被推翻的「旧版」。核心规则是看年线:年线以上以收割为主,年线以下才补仓。同一篇里他也承认,买入过程中自己也动摇过,一度觉得中国是真的一蹶不振。
改动拿出自己的定投 EXCEL 表复盘:2021 年 5 月 24 日每支定投基金一次买入 10 万元。
原因他的反思是,人最容易在人声鼎沸时入场。当时本金 100 万、利润 100 万,总觉得本金太少、还会继续涨,正好收到 50 万礼金就一次投进去。这是他自己举出的错误案例。
改动听了松行长的建议,把定投思路用到豆粕上:当晚设计定投模型,每周投 3 万,先试一年,周一就挂上运行。
原因松行长认为他那套更适合波动大的品类(期货比股票波动大),他定力又够。他在文中说,过去一直觉得自己是几个人里最聪明的,这次观察前妻后改变了,开始接受「有人比咱聪明」。这一条记录的是进入豆粕的开始,不是整套体系的起点。
改动止盈线从 20% 调到 50%,触及即收割、不限制数量;取消年线参考;套上短线模型;开启豆粕网格。
原因原规则下 20% 就触发收割,资金长期处于卖出状态,投不进去;纳指总市值多年徘徊在三四十万。此前收割模型每周最多收割一期,一周只能卖出两三千,调整后动辄一周卖出五六万。
改动变额定投改为定额定投:过去在年线以上只收割不买,现在不管年线上下一律买入,不考虑估值和泡沫。同时判断月投收益最大。
原因他的推演是:五年前看似严重高估的高点,今天回头看是低点;今天的高点也许是未来的低点。他认为月与月之间的波动一般大于 5%,波动率越高越能发挥定投的优势,日投没有必要。
改动复盘并给出自己的分类:迭代原因分「纪律类错误」和「规则类错误」。
原因他的原话是,每一次规则的迭代,都是因为犯了错然后迅速弥补缺口。规则缺陷的案例:最初 20% 止盈,纳指翻了三倍,按理该有 300 万收益,实际只有 60 万,根源是持仓一直保持在 30 万左右;修复是止盈从 20% 调到 50%,动态投入改为定额投入。纪律类错误随自己成熟越来越少,更多是规则错误。
改动回顾做定投之初的资金压力:低估了定投的抽水效应,没钱可投时借了支付宝借呗和融资融券,各几十万。
原因原文是回顾性叙述,没有给出这些借款发生的具体时间,这里只记录文章日期。他以此说明自己的「信念」:因为看到过结果,所以没有动摇过。
改动提出把资金分为三部分重新审视:持仓资金(前线)、现金储备(预备役)、融资融券额度(当时 700 万)。
原因他诊断出自己的模型最大问题是资金利用率太低,过去只关注前线战况;对照牛哥、孟哥的资金利用率都大于 100%。同一篇里,他也提醒孟哥把低波红利回撤 20%、纳指回撤 30% 当成历史极限是「刻舟求剑」。
改动操作频率继续降低:目前约一周一次,全部为条件单;设想改为一月一次,把每周 5500 元合并为每月 22000 元。
原因他的判断是价格差越大,定投效果越好;并说自己「又进了一步」,可以接受更长时间的零操作。同一篇里他也预言,因为看到他账户赚钱才跟进的人,一旦大跌多数会离场。
关键人物
- 牛哥 长期投资交流对象。2025-05-03 建议作者把上证 50 换成 A50 或红利 ETF;2025-07-22 仍不太认可纳指 ETF,更认可红利 ETF
- 孟哥 定投搭档,组合为低波红利加纳指加融资融券;2026-08-10 被作者指出把历史回撤当成下跌极限是「刻舟求剑」
- 松行长 提出「冗余设计」的思路——制定规则时把人性缺点算进去;2024-12-27 建议作者研究豆粕
悬而未决
- 操作频率降到每月一次后,「价格差越大效果越好」的判断,能否经得起一次真正的大跌检验?
- 资金利用率偏低的问题,三分法能否真正解决?
- 没有收入的阶段,这套体系能支撑多久?
这条线目前的判断
这套体系值得单独立档,不是因为收益,而是因为每一次修改都留下了原因。
先交代一个容易误读的地方:日记里的记录起点是 2024 年 11 月,但方法本身起于更早。2024-12-17 那篇里他说自己定投上证 50 已经六年,2021 年的定投 EXCEL 表也在。所以这里的时间线只是这套方法「被写下来的后段」,不是它的全部历史。
在已核实的节点里,反复出现的模式只有一个:先发现规则本身有缺陷,再改规则,而不是靠更用力地执行旧规则。 他自己的分类很清楚——纪律类错误是人没按规则做,规则类错误是规则本身有缺陷,前者随着成熟越来越少,后者才是真正推动迭代的东西。2025 年那一轮「止盈线 20% 改 50%」就是典型:旧规则被严格执行了,恰恰因为严格执行,资金才一直投不进去。
需要提醒读者的边界有三点:
- 这些做法都建立在他有稳定现金流、能承受融资融券、并且历经了多轮大跌的前提上。他自己也承认早期曾借款加仓,也承认当下「没有收入」的焦虑。
- 档案只收录了他明确写出原因的改动,并且全部对照过原文。日记中提到定投的文章有二百多篇,没有读到的阶段(例如 2025 年上半年围绕止盈线的反复讨论、白银 LOF 与网格的使用)暂时不收录。
- 以上全部是个人经历与观点,不构成任何投资建议。